„A tisztánlátást abban, hogy '56 és a rendszerváltás alapkérdése ugyanaz, gyengítette az alapvető normák bizonytalanná válása is. Ez a bizonytalanság a morális válság. Az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése ezt a morális válságot tette sokkoló módon nyílttá. Az alapoknak ezt az elbizonytalanodását erősítette meg és tette tartóssá a parlamenti többség, amikor a hatalom megszerzésének Őszödön bevallotta módját bizalmi szavazáson jóváhagyta” – mondta Sólyom László.
( http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=293102 )
Nézzük ezt a láncolatot:
Őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése = nyílttá tett morális válság = bizonytalanná vált alapvető normák = nem látjuk az azonosságot ’56 és a rendszerváltás között
Ok, morális válság a mindennapokban:
- családon belüli erőszak (kortól, kormánytól, rendszertől független létezik)
- munkahelyen való törtetés, akár hazugság árán is (kortól, kormánytól, rendszertől független létezik)
- elvakult vezetők, szokatlan díjazások (kortól, kormánytól, rendszertől független létezik)
és vannak még:
apró lopások, apró hazugságok, apró csalások, apró átverések…
Mitől aprók? Attól, hogy nem derül ki, hogy nem lát napvilágot, de attól a benne résztvevő, azt elszenvedő emberek számára igenis nagyon súlyosan, néha életét alapjaiban megváltoztató módon hat.
Ezeket apránként nyilvánosságra hozzák a médiák, a „beszélgetős” műsorok, a túlbuzgó szomszédok, vagy jogi úton az elszenvedők…
Viszont! Ha a normák ettől bizonytalanná válnak, (pusztán attól, hogy látjuk és halljuk) akkor ez azt jelenti, hogy az embereknek sajnos már másképp kell viszonyulniuk a környezetükhöz, olyan állati módon, ahol mindez a mindennapjaikká válik!!!
DE! ettől még láthatjuk az azonosságokat és a különbségeket!!!
ELLENBEN!
„AZ alapoknak ezt az elbizonytalanodását” erősíti meg…:
- a családon belüli erőszakot a rendőrség nem tudja kezelni, mert nem lehet minden embert egyenként megvédeni, az elzárás/eltiltás minden intézkedés csak időleges, és utána?... vagy épp évekig tart egy-egy bírósági ügy…vagyis:
… A VÉDELMI ÉS JOGI SZERVEZETEK TEHETETLENSÉGE!
- amikor az előmenetel attól függ, hogy ki tud rózsaszínűbb képet festeni a nagyfőnöknek, akár azon az áron is, hogy beszürkít másokat (mert a szürke mellett a halványabb rózsaszín is jól mutat!)… vagy épp ki tud ellenőrizhetetlenebb módon bevallani és nem bevallani, leírni, átírni, feltüntetni más címen stb. és ez ellen még a működő szakszervezet is hiába és hiába a jogosulatlan haszonszerzés is! vagyis:
… A NON-PROFIT ÉS GAZDASÁGI SZERVEZETEK TEHETETLENSÉGE!
- amikor megkérdőjelezhető díjazásokat évekig jóváhagynak egyesek a hallgatásukkal, és mert jogilag utólag nehezen megkérdőjelezhető, ezért beépítjük a gazdasági politikánkba, még a legalsóbb szinten is! vagyis:
… AZ ELLENŐRZŐ ÉS IRÁNYÍTÓ SZERVEZETEK TEHETETLENSÉGE!
És ki az (kik azok), akiknek mindezek szabályozásában aktív módon lehetősége van részt venni?
- Ilyenek a Bíróságok
- Ilyen az Országgyűlés (szőröstül-bőröstül)
- Ilyen a Köztársasági elnök
DE van még kérdés, mi megválaszolatlan:
Ki az tehát, aki az „alapoknak ezt az elbizonytalanodását” megerősíti és tartóssá teszi?
Van értelme mindezt ’56-hoz és a rendszerváltáshoz kötni?
És a tisztán látáshoz?
….
De mi is ehhez képest az őszödi beszéd?!
És ha már alapnorma, akkor:
"Az vesse rá az első követ, aki bűntelen közületek!"
Vagy erősítsük meg az elbizonytalanodását ennek a mondatnak is és tegyük azt tartóssá???
Szóval biztos, hogy mindig mindent mindennel összefüggésbe hozhatunk?
2009.10.22
_______________________________________________________
van véleménye:
Mindig lesznek azok, akik a valós eseményekre emlékeznek az ünnepen és mindig lesznek, akik saját elképzeléseiket ünneplik kicsit burkolt formában... ez már csak így van! :)