Bírságot fizet a Pénzügyminiszter Úr…
Nos önmagában ez még nem is olyan nagy dolog – persze csak ha félretesszük azt az apró, de annál jogosabb elvárást, hogy ezen beosztásokban illene példát mutatni (!) – sőt, …
Azért én arra is kíváncsi lennék, hogy vajon melyik szakember adta ki a kezéből az eredeti terveket… illetve, hogy megegyezik-e az a személy, aki az eredeti – kivitelezhetetlen – tervek mellett az építési engedélyt kiadta, és aki később a kivitelezést ellenőrizte… ?!
Mert sajnos nem csodálkoznék, ha egy szerényebb – pár 10 millióval olcsóbb – családi fészeknél is előfordulhatna manapság, hogy a „megrendelő” mint tulajdonos kér, fizet és … ráfizet!
Tiszta haszon, hogy megépült...
Persze nézzük a jó oldalát:
- ezen időszak alatt legalább a kivitelező brigádnak volt munkája…
- ez a bírság egyfajta bevételként fog jelentkezni (bár gondolom ezt adományként éppúgy elfogadták volna, az érintett területen…)
- a magasabb négyzetméter, magasabb kommunális adót is jelent, ami pedig innentől rendszeres…
- az épület pedig (reméljük!) nem vész el,… még az is lehet, hogy 1-2 évtizeden belül hasznosabban is fel lehet majd használni…
Talán nincs is akkora baj ezzel… :)
2009.10.17
___________________________________________________________
Még nincs vélemény!